[Pc-Tests] News [Pc-Tests] Forums [Pc-Tests] Utilitaires [PC-Tests] Liens

 


Rechercher sur Pc-tests :
Ajouter ce site a vos favorisImprimer la page


Copyright © 2004

Cnil N° 855106

 

   
PNY GeForce 4 Ti 4200 AGP8x

 

2) Performance, Overclocking


Attention a tous ces resultats : voici la configuration avec laquelle j'ai effectué les tests :
CPU : Athlon XP2600+ (FSB333) 0.13µ
CM : ABIT NF7-S (nForce2)
RAM : 1*512 PC2700 (noname)
Drivers : Detonator 43.00 et nForce 2.03


Pour mesurer ces choses, il y a de très bon benchmark (bien que certains soient controversés).
En matière de carte graphique pour mesurer les performances les plus judicieux sont 3dmark2001Se et Unreal Tournament 2003 benchmark.
Pour faire simple voila 2 graphiques que j'ai réalisé en effectuant les tests et en comparant avec d'autre carte de même niveau.



Que faut il voir dans ces graph ?
Et bien la GF4Ti4200 de PNY est logiquement placé au niveau des performances, meilleur qu'une GF3Ti200 mais moins qu'une GF4Ti4600.
Si c'est le score 3dMark qui vous intéresse cette carte Overclockée est a la hauteur d'une GF4Ti4600, en revanche si vous êtes joueur et adepte de jeux récents cette carte est performante pour les jeux actuels mais risque d'être vite dépassée hélas !
Mais les scores 3dmark sont ils de vrais arguments de vente et ce test reflète-t-il les performance réel des cartes ? A vous de voir !
Moi je préfère des performances sous Unreal que sous 3dmark !

Pour l'overclocking on peu utiliser, uniquement 3dmark2001 et 3dmark2003, car les accroissements de scores reflètent les accroissements de performances qui seront visible par une augmentation proportionnelle de FPS sous les jeux !
Voila donc 2 graphes.




Je vous informe que les fréquences dans ces graphes sont les fréquences stables maximum atteintes sans modification physique de la carte (mod ou remplacement de ventilo). Au delà des artefacts, freeze et autres plantages ne permettent pas de mener à bien les tests.
Le premier graph reflète les capacités d'overclocking de 2 cartes la GeForce 3 Ti 200 de PowerColor et la GeForce 4 Ti 4200 de PNY. Vous remarquerez certainement que, cotés fréquences, ont peu monter les cartes de " bas de gamme " quasiment au niveau de celle de " haut de gamme "
Le second graph reflète lui les gain au niveau réel car les fréquences c'est une chose mais il faut voir si l'on gagne vraiment beaucoup dans les tests.
Concentrons nous sur la GF4 de PNY !!
Sous 3dmark2001Se le gain est de 11,65% et de 19,4% sous 3dmark2003 entre les frequences de bases et les frequences max. concretement on peu compté sur un gain de 15% sous les jeux lors de l'overclocking.